文 | 雾满拦江

(资料图片)

（01）

世界知识产权日前，郑渊洁含泪发表告别书。

告别书很长，简而单之，大而化之总结如下：

第一桩：郑渊洁，已经68岁了。

第二桩：郑渊洁创作的童话故事超火，仅2021年，郑老师交税一千多万，可以说贡献卓著了。

第三桩：郑老师创造的角色，被人注册了710个商标，郑老师从2002年开始维权，成功维权37次，平均每6年维权成功一次，但还有673个商标，没有维权成功（所以按6年搞一个，郑老师只要再搞4038年，就维权成功了）。

第四桩：68岁的郑老师，不仅维权艰辛，还被骂了——“国家知识产权局商标局于2021年9月27日约谈我（郑渊洁老师本尊），对我进行训诫，指责我在自媒体发表的商标维权难的言论侵犯了商标局的名誉权。他们警告我，如果我不停止侵犯商标局名誉权，后果自负。”

第五桩：郑渊洁要求苏州市燃气设备阀门制造有限公司，不许使用“舒克”这个名称，但法院不支持。

第六桩：郑渊洁向德国在华企业“舒克（上海）管道设备服务有限公司”喊话：你厉害，你牛掰，你明知道我创作的老鼠叫舒克，你还要叫舒克，你咋不上天呢？

郑渊洁表示：“从今天起，我告别商标维权，不再对侵犯我原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。我每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表，因为发表了将面对商标侵权而难以维权成功。”

郑渊洁哭着说：

“商标维权之难，难于上青天。我知难而退。别了，商标维权。”

但还有桩失败的维权，郑渊洁没有说——有家卖枣的，名叫叫舒克红枣，郑老师悲愤上诉。

却败诉了。

为什么？为什么法院和知识产权部门，不保护我们的郑老师呢？

这到底是为什么？

（02）

第一个，郑渊洁笔下的小老鼠，名叫舒克。所以舒克红枣明明侵犯了郑老师，为什么郑老师却会败诉？

为什么？

因为……

因为那个红枣的产地，就叫舒克市——打清朝，这个地方就叫这个名儿：

所以舒克红枣，类似于北京烤鸭，金华火腿，扬州炒面，兰州拉面，天津麻花，符离集烧鸡，德州扒鸡，常熟叫花鸡等。

商品以产地命名，这是传统，是习惯。

图木舒克县早在清朝时就有，如果二者名字相同就是侵权，那也是郑渊洁老师侵了图木舒克县的权，不可能是几百年前的清朝侵了你的权。

所以郑老师就不再提这事儿了。

（03）

第二个，那个德国的“舒克公司”，为什么把郑老师气成这样？

这个情况大概是这样：

图片来源：@我是大牛888

简单说吧，舒克（Shuck或Schuck）其实是德国人常用名，比如网友们指出，二战时期，德国排行第12的王牌飞行员，名字就叫舒克——那年月，郑老师还没出生，更没有创作故事。

所以郑老师创作一个故事，角色用了德国飞行员的名字，这很正常。

——然后郑老师要求，德国人不能再用舒克这个名字了，这个……

这就好比我写本书，名字就叫……就叫……就叫《美国啊，美国》。

那么我要求，美国不能再叫美国了，再叫美国，就侵犯了我的知识产权。

可是……可是美国叫这么多年了，你现在要求它改名……改个啥名好呢？

也可以不改的。

美国如果不肯改名，还叫美利坚合众国，那就得给我付费，我收得也不多，机场啊，航班啊，白宫啊，华盛顿啊……只要美国政府一年付我2000亿美金，仍可以叫美国的，我不贪。

然后我再写本《英国啊，英国》……英国以后也不能再叫“大不列颠及北爱尔兰联合王国”了。

只要英国每年付我2000个亿的英镑，国名还可以用的。

然后我再写本《俄罗斯啊，俄罗斯》……这个就算了。

不是所有的名称，都可以列入到我的“知识产权”这个范畴。

我写美国啊，英国啊，如果美国英国不付钱，就会有优秀青年，给英美施加压力。

但如果我写本《俄罗斯啊，俄罗斯》，就该轮到优秀青年，给我施加压力了。

我们这样说，你可能感觉是在嘲笑郑渊洁老师——但其实不是。

我们其实是想说，知识产权是新生事物，没有是非对错，只有利益协调。所以在这个领域里，充满了笑料与冲突。

（04）

第三个，知识产权保护，不是对错问题，而是利益调整问题。

知识产权，现在不是个陌生概念了。

但这个东西刚出来时，地球人是懵圈的——法国刚刚开始知识产权保护，一个叫利昂或类似名字的二货青年，把太阳给注册了。

巧极了，负责注册的官员也不懂，就把太阳注册给了利昂。

然后大家很好奇，想看看利昂如何收费。

万物生长靠太阳，理论上万物都得给利昂交费。

可利昂也犯愁，他跟谁收费，谁就不客气的削他。终于有一天，利昂被打成肿猪头，这时候大家也醒过神来了，好像太阳就是宇宙中的自然存在，人类使用太阳不需要任何人的许可，所以任何人都不可以注册太阳。

于是知识产权的规矩，就开始鲜明起来——等到中国开始知识产权保护，你猜发生了什么事儿？

聪明而有头脑的二货，蜂拥而入知识产权局，想把中国啊，美国啊，英国啊，北京啊，上海，挪威啊这些地名，给注册下来——一旦注册成功，就像我们前面说的，这辈子也不用干别的了，收钱收到手软。

然后大家震惊发现，像什么中国美国北京上海这些地名，不可以注册。

因为知识产权管理，在国外磕磕碰碰好多年，该犯的错都犯了，该闹的笑话，也全都笑过了。等进入中国，已经是非常成熟而有经验——知识产权相关条款，每段文字后面，都有个让你吃惊到下巴脱落的狗血故事。

如郑渊洁老师这种情况，每一起维权之所以要持续6年，就是事情在他看来是简单的，是对错明晰的。

但在法庭视角——此事无关对错，只是双方的利益调整。

你要维权，也不能不让别人食饭。

郑渊洁老师是辛苦写字的，但一年交税达到千万，这是多数文字工作者无法企及的——也是许多侵权小商家，不敢想象的。

比郑老师盘局更大的商家企业，是不屑侵他的权的。

摆个小摊，用上自己喜欢的书中人物名字的——都是小商贩，说是一帮穷人，也不为过。

不是说郑老师维权不对，而是说你想对付几百个末路途穷的穷人很难，输给他们，不见得是什么坏事儿。郑老师的权利要保护，对方于困境下的求存挣扎，也一样值得我们尊重。

社会发展无非两个对冲课题，一是效率，二是公平。效率就是保护知识产权，保护原创者。公平就是原始者在吃肥的情况下，手指缝里也要漏出点来，让卑微的小人物别饿死。郑渊洁老师行将耳顺之年，这个道理，肯定比我们更清楚。如果说郑老师的维权，有什么积极意义的话，意义就在这里了。

（*本文配图均来源网络）